До г-н Дончо Барбалов
зам. кмет по финансите на
Столична община
До комисия по финанси и бюджет
към Столичен общински съвет
СТАНОВИЩЕ
Относно: Обществено обсъждане на проект за бюджет на Столична община за 2016г.
Уважаеми дами и господа,
От Гражданска инициатива за обществен и релсов транспорт бихме искали да изложим нашето становище по внесения за разглеждане и обсъждане проект за бюджет на Столична община за 2016г.
Изразяваме положително отношение към факта, че проектът е предложен за обществено обсъждане. Това е начинът за по-сериозно насърчаване на гражданското участие при взимането на решения в Столична община. Проблем обаче има в кратките срокове за подаване на становища от една страна и липсата на по-подробна информация от друга.
Ето и нашите конкретни предложения:
- Проектът за бюджет да бъде обявен за ПОВТОРНО обществено обсъждане след като бъде публикувана цялата подробна информация, както е направено това за бюджет 2013г. (http://www.sofia.bg/byudzhet2013.asp ) и да бъде посочен двуседмичен срок за обсъждане и становища. Работата в последния момент и на парче е изключително порочна и дава възможност в бюджета да се приемат откровено лобистки и противоречащи на общинските интереси решения, които да минат НЕЗАБЕЛЯЗАНО поради съкратените срокове.
- Настояваме документът за проектобюджета да бъде публикуван като машинно четим – тоест, данните да могат да се използват пълоноценно при работа с компютър, а не като сканиран документ. Надяваме се тази практика да е от недоглеждане, а не умишлен стремеж към ограничаване на гражданското участие и възможността за анализи.
- Настояваме да бъде представен детайлен списък на имуществото, което се предвижда да бъде обявено за продажба по т. 2.6. Там откриваме двойно увеличение в очакваните приходи в сравнение с 2015г. (13 млн. за 2014г. срещу 26, 4 млн. за 2015г.). Същевременно приходите от приватизация не са посочени.
- Настояваме в приложената таблица да бъдат представени всички приходи и разходи в бюджета за срок от 5 години назад, а не само за последната, както е в настоящия проект.
- Настояваме да бъде предоставен детайлен списък на разходите по:
- т. 6.4 – Озеленяване (в т.ч. за почистване на паркове и градини)
- т. 6.7 – Изграждане, ремонт и поддържане на уличната мрежа. От долния текст (в таблицата) се вижда, че там са включени единствено текущите разходи и ремонти.
- т. 6.9 – Други дейности по опазване на околната среда
- т. 8 Ремонт и поддръжка на пътища.
- т. 9 Култура
- т. 19 Капиталови разходи
- Във връзка с т. 6.7. „Изграждане, ремонт и поддържане на уличната мрежа правят” впечатление твърде ниските разходи за поддръжка на уличната мрежа в града, които в последните години се движат в рамките на 30 млн. лв. (33 млн. в бюджет 2016г.), което считаме, че е крайно недостатъчно с оглед поддържане на цялата пътна мрежа в достатечно добро техническо състояние, а и с оглед дългосрочната й устойчива експлоатация. Това е видно за всички граждани на общината и то не само при тежкото състояние на значителна част от малките (квартални улици), но и при много от големите булеварди в София като бул. „България”, бул. „Климент Охридски” и др. Смятаме, че разходите по поддръжка на пътната мрежа трябва да се увеличат драстично, а не да се осъществяват основно капиталови ремонти. Настояваме да се предостави информация как се осчетоводяват дейностите по строителство и поддръжка на уличната мрежа.
- Предлагаме също за следващия бюджет за 2017г. самите комисии на СОС да бъдат включени за обсъждане преди създаването на проектобюджета – т.е. да се промени процедурата на работа на Столична община с по-сериозното участие Столичен общински съвет, защото това е органът, който има законодателната власт в общината и той взима политическите решения.